Väldigt kort. Noter till mig själv.
Har inte symbolen en mekanik? Den är flytande men behöver ha en mekanik i sammanhangen. Den pekar mot något – den pekar mot en sak och många och sig själv.
Symbolen är persisterad i materia/energi.
Såklart vi kan kalla upplösningen av en materiell verklighet postmodernism eller en simulacra. Men vad förändrar tillståndet symbolen? Jo tillståndet? Och tillståndet är en del av verkligheten.
Bortom sant och falskt. Här försvarar jag inte illusion eller postmodernism. Jag vill bara visa att även illusion är en del av verkligheten även om den inte går i resonans med den.
Även en plan, en tanke om framtiden, något icke materialiserat är ju potential av realisering – den behöver ju ha en resonansrot med verkligheten dock.