I indiska och grekisk filosofi finns begreppet tetralemma (Catuṣkoṭi – sanskrit fyra hörn)
Så vi börjar med att sätta upp en tabell av tetralemma.
Nr | Utsaga om P | Förklaring |
---|---|---|
1 | P | Det är sant |
2 | ¬P (icke-P) | Det är falskt |
3 | P ∧ ¬P | Det är både sant och falskt samtidigt |
4 | ¬(P ∨ ¬P) | Det är varken sant eller falskt |
Låt oss gör en ny utsaga.
Tetralemmans femte sats. Pentalemman
"P är inte meningsfullt att påstå eller förneka."
(formellt: ¬[P∨¬P∨(P∧¬P)∨¬(P∨¬P)]¬[P∨¬P∨(P∧¬P)¬(P∨¬P)])
Så föder vi pentalemman i fältet av ofullständig disjunktion. En samtidigt förstörelse (explosion).
Och det vi inte kan tala om lär vi tiga om.